个人认为张艺谋拍武侠绝对是个错误,再拍也拍不出新意,反而不伦不类.
1,<<十面埋伏>>到底是给谁看的
可以肯定的是,中国大多数像我这样的人,肯定接受不了.故事情节出奇得简单,且进展得奇慢.四十分钟过去之后,我发现故事根本才刚刚开始.
场面描写和音乐服装等我不想多少,因为我始终认为他们虽然重要但决不是最重要的
2."十面埋伏"到底什么意思
好象是说,官府设套逼出飞刀门,谁想反中飞刀门之计,每个人,好象时时刻刻到处在一层层网笼罩之下
但显然,所谓的总捕头所谓飞刀门,都只是电影淡得不能再淡的背景,和电影浓墨所要渲染的东西根本谈不上有什么根本联系.我不得不怀疑"十面埋伏"作题目的准确性,或者说老张到底想要用这个题目来说什么
3,关于主题
只能用爱情说来解释
也就是一个女子,有一个情感笃深,等了她三年或者更长时间的男子,但她却爱上了一个仅相处三天的陌生男子.
从结尾,可以得出的解释是,一见钟情的爱情战胜了习惯的爱
然而,张艺谋的表现或者说挖掘却是令人失望的,甚至是浮浅的
首先,故事情节不足以表现这些.电影只是充满了大量的打斗场面,这可能会增加艺术感染力,但对这三个人的诠释显然缺乏说服力,使一切好象都比较突兀.
其次,离生活很遥远,因此会显得很苍白,缺少打动人心的那种震撼力,更谈不上感动
还有,只是停留在表面,没有能引人深思.
或者正象哈亚西所说的,根本没有主题,老谋子只是玩了一会"后现代"
4.关于人物
太单调,缺乏丰富性,金庸小说中随便拉一个次要人物出来都会比这好多了
还有名字,一个好的名字可以代表很多东西,比如金庸小说中的"李莫愁,令狐冲"等,<<十面埋伏>>中出场的人物除了"小妹"外只有"随风"一个名字,这也算名字吗,够俗.
5,武侠
这不是武侠
武侠不是叫声大侠,几个人打一下,有武有侠就行,你看一下金庸的小说就知道,武侠的蕴涵了多丰厚的内容.
我建议张艺谋干脆从金庸小说中随便摘一点,足够他拍一部内蕴比较深刻的片子
6,在竹林中打的武打场景,<<碧血剑>>中出现过,许多动作设计都差不多
跑一段然后下马走,到前面再骑上马,以逃脱追兵,好多武侠都用过
^^^^^^
好多都是似曾相识,只是一时想不起来
不过现在片子这么多,重复些也难免
