大家对于这次四川地震捐款的态度很不正常。
首先是媒体，争先恐后地报道每个名人捐了多少钱，搞得名人之间像攀比一样，成为了某些另有居心的人的宣传手段。真正的爱心需要被媒体知道么？需要，因为可以呼唤更多人的更多爱心，但是如果过于泛滥，就会适得其反。
其次是公众。大概是因为被压抑了太久，现在中国民众在发表意见的时候容易矫枉过正，发出过于偏激的声音。
传播学上有个理论叫“沉默的螺旋”，它描述了这样一个现象：人们在表达自己想法和观点的时候，如果看到自己赞同的观点受到广泛欢迎，就会积极参与进来，使这个观点越发大胆地被发表和扩散；而如果发觉某一观点很少有人理会甚至被群起而攻之，即使自己赞同它，也会保持沉默。如此循环往复，就形成了一方的声音越来越强大，而另一方却越来越沉默下去的螺旋发展过程。
在对于此次地震捐款的报道中，有许多关于指责某人捐款不够多的声音。而由于这次地震的惨烈程度，让很多人变得感性和脆弱，许多人只想着怎样能捐更多的钱救助灾区，完全不会想发表过激言论会对被指责的人本身造成怎样的伤害。而有些人明明觉得这指责不公平，但是在“沉默的螺旋”的漩涡中，在可能面临的“没有人性、冷血动物”的指责中，放弃了表达异样声音的权利。于是，造成了大家对于名人捐款数额的更大关注和更严重攀比，让本来纯净的捐给灾区的善款变了味道。这是所有善良人都不愿意看到的。
对于捐款问题，其实它不是责任，甚至连义务也算不上，可以说，不捐是本分，捐了是情分，而捐多捐少则完全是要看各人的心力和能力了。明星们表面风光，动辄成百上千万的进账，多捐一点钱回报社会，在感情上可以给民众一个交代。可是爱心并不能完全用钱来衡量，就如同钱可以买到婚姻却不一定买得到感情一样。比如沙特国王向四川捐款5000万美元，可是对这个富裕的石油国家的最高首领来说，5000万美元也许仅仅是一个数字。当然，这并不是说沙特国王是虚情假意的，但是作为一个很少有什么特大自然灾害的异域国家，真的能够体会到那种数以十万甚至百万人计的同胞家破人亡、恐惧绝望的感受吗？同样，对于一些明星来说，多那几十万、几百万不多，少那几十万、几百万不少，不过就是一首歌、一部戏的事情，不过就是存折上的一个数字。可是他们在捐款的时候真的想到的是这些钱能帮灾区人民做些什么吗？他们在义演的时候，想到的是这次不过是又一次宣传、又一次通告，还是真的在想能为灾区多募集一块钱、多尽一份力呢？这也许才是衡量一个明星、一个人做人标准的最重要依据。
当然，人家心中想的是什么只有人家自己心中才知晓。不过，仅仅通过钱来衡量明星们的人品，真的是太幼稚、太天真也太不公平了。何况灾情发生了刚刚才不到一周时间，很多人还没有来得及完全反应，很多事也还没到盖棺定论的时候。
作为一个对演艺圈有一定了解的媒体人，我始终认为，在演艺圈世风日下的今天，在上世纪70、80年代出道的一些资深演艺人士从文化水准、做人良心等等方面都胜于时下的很多青春明星。喜欢华建十几年了，自己和朋友也都跟华建有过近距离的几次接触，华建为人的口碑已经不消我赘述了。我相信华建的爱心是真的，尽管我也不能真的知道华建是怎么想，尽管你要说我的这个判断感情用事，我，就是相信华建。
