发新话题
打印

[转贴]西藏

外国人一向都对西藏抱着‘猎奇’的心理。这种心理让他们主观地认为西藏就是被‘占领’的。其实他们根本不知道西藏的历史,根本不了解西藏过去是什么样子的。建议大家看‘李敖有话说’关于西藏那集。如果那集可以翻译成英文,给外国人看看就好了。
复活节去英国玩,看见伦敦BBC大楼附近有人准备游行,要‘解放西藏’,无语ing...真够好笑的,他们整天嘴里喊着‘Free Tibet!’,free them for what?!!把他们从发达的通讯和现代社会中free出来,再回到以前的封闭和农奴制吗?再让西藏人民被奴隶主虐待,坎手坎脚吗?!简直笑话。。。外国人还把Noble和平奖颁发给达赖。。知道以前的西藏农奴是怎么被虐待的吗?!
youtube网上那几个关于西藏的视频做得很好,而且是英文的,让他们看看吧。。看看西藏的历史。。如果要‘free’西藏的话,那澳大利亚也应该还给当地的土著居民,美国也应该还给印第安人了。。
初听华健的时候,他是一粒钻石;现在听华健,他是一块美玉。

TOP

呵呵,现在德国的媒体不是已经道歉了吗?他们的确是报道失实。
初听华健的时候,他是一粒钻石;现在听华健,他是一块美玉。

TOP

是啊,像美国那样,打伊拉克的时候欧洲这边也声讨过他们,可是人家谁都不管,就是打(尽管Bush在美国国内不太受欢迎)。为什么?就是因为美国知道没人敢大声对抗他们。。。
丹麦这里也经常谴责中国的human rights什么的,这个暂且不评论对错,但西方人从主观上就觉得一定是中国有什么见不得人的事。不可否认,在以前的某些事情上中国的确做错过,但也要客观点,就事论事吧?以前错不代表今后都错吧?西藏问题他们不了解历史和来龙去脉,就别像个白痴似的乱喊‘free Tibet’。。
而且,说句不好听的话(没有贬低藏族人民的意思,完全是针对那些藏独份子),西藏可以完全独立吗?我指经济、人民生活方面?那些藏独份子也不用脑子想想。。。每年都是谁在财政、建设上支援他们?你让他们试试独立,到时候还不得靠邻国?或者回到奴隶制,呵呵~你问问西藏人民,哪个愿意再当奴隶?
现在他们又要抵制北京奥运了,汗。。。
初听华健的时候,他是一粒钻石;现在听华健,他是一块美玉。

TOP

这两天都读不了这个帖子,每次都只能打开一半,郁闷。。。速度很慢。。。

哈哈,那个anti cnn的网站是海外华人自发弄的啦,不过国外媒体肯定要说他们是受到了‘中国政府指使’。。汗。。还有这几天在6park看一些台湾媒体的报导,他们也迫不及待地指责大陆政府。。倒是有些海外的台湾人还客观些。。

不是说不可以指责政府,而是要客观地去评论,也看待,去分析,而不是一面倒,出了事马上就排山倒海地冲着中国政府来,甚至用歪曲事实的方法去证明他们所谓的‘真相’。我觉得不论怎么样,媒体都要以中立的立场将事实报导出来,让大众自己去分析对错。而不是主观的针对某一方去报导,去制造所谓的‘真相’,这样太没有新闻道德了。

而且西方人总喜欢拿自己国家的情况去评判中国。比如这里就总说中国的计划生育‘没人权’。简直废话+无知嘛,他们也不想想中国都多少人了,还能再那么使劲生孩子吗?!生得多到时候怎么活嘛?!哪像欧洲这边,国家小,好管理,而且好多国家的人口都是负增长。。。民主也要根据自己国家的实情。。。不要动不动就给中国扣帽子。。。一群无知的人,只会不动脑子的乱谴责。。
初听华健的时候,他是一粒钻石;现在听华健,他是一块美玉。

TOP

看到网上有人说‘西藏的事情让中国人团结起来了’,这个我认同,这方面的问题应该是中国人的底线。
这次海外华人组织的活动我觉得很好,否则老让西方人看到那些藏独份子在闹事,也应该叫他们看看其他中国人的态度,要不然他们老以为除了中国政府外,其他中国人都希望把中国分裂掉,他们老以为西藏人民无时无刻都在受‘压迫’。
其实中国本来就是56个民族的大家庭,并不是单一民族的国家,这点他们根本不明白。如果按照他们的想法,那中国是不是要分裂成56个小国啊?!太荒唐了吧?
初听华健的时候,他是一粒钻石;现在听华健,他是一块美玉。

TOP

按说政治和体育真应该是分开的,不过之前的好多次奥运会都说明:它们是分不开的。
昨天晚上在6park上面看了凤凰台的‘文涛拍案’,关于西藏骚乱的特辑,真是。。无语了。。
初听华健的时候,他是一粒钻石;现在听华健,他是一块美玉。

TOP

引用 (悟羽丰 @ 2008-04-02 00:51:38) <{POST_SNAPBACK}>
这几天DL竟然说那些暴乱的喇嘛是武警伪装的.他是不是老年痴呆了.这种谎言也说得出来

狂晕,不是吧?这种话他老人家都讲得出来?刚才看了这个笑得差点喷饭(还好现在不是吃饭时间)。。。
武警伪装?除非是政府有毛病,没事干了,自己给自己找麻烦。。
初听华健的时候,他是一粒钻石;现在听华健,他是一块美玉。

TOP

是啊,今天在伦敦,看到那个BBC的现场报道了,让我不禁想起了两个礼拜前在伦敦见到的那些示威标语,真气啊!
另外,外国媒体就对这方面的东西最感兴趣,最喜欢着重拍这方面的。一个比较客观的德国记者都不得不承认,西方媒体的心里确实对中国存在偏见。就跟那个所谓的‘武警假扮喇嘛’的照片一样,他们马上就大肆宣扬。反而对拉萨的那些惨遭迫害的人倒没报道。。
初听华健的时候,他是一粒钻石;现在听华健,他是一块美玉。

TOP

我也看了这里的报纸了。。
说实话,我认为在西藏问题上,西方媒体根本就没有发言权。
初听华健的时候,他是一粒钻石;现在听华健,他是一块美玉。

TOP

呵呵是啊,所谓的民主和言论自由其实也是要跟随他们的方向,臣服于他们。他们攻击中央电视台偏重一方面地去报道,这个我承认(央视向来如此)。可他们何尝不是偏重某一方面去报道呢?!而且他们不单只是偏重,还歪曲事实,不负责任的制造舆论。
举个例子来讲,上次中国方面让好多外国及港台媒体去拉萨采访、调查,结果西方记者看到拉萨街头的各种情况和民生就不感兴趣,去大昭寺的时候一群喇嘛出来控诉中国政府,那些记者马上就来了兴趣,在那里猛拍照,回去以后使劲宣传(只宣传这一件事,其他的事情就不报道),让人误以为他们在拉萨就只能看到这些,给人造成的印象就是:所有的西藏人都反对中国政府。可恶啊!
初听华健的时候,他是一粒钻石;现在听华健,他是一块美玉。

TOP

强烈推荐大家看这个,介绍西藏历史和演变的,很客观,很理智。西藏本来就是中国的一部分,几百年、近千年来都是。这年头儿,这么客观的西方媒体真是太罕见了(其他人从小就都被洗脑了):

http://www.youtube.com/watch?v=TopPeqpTX5w

喜欢他最后的评语:study history, not the media, the truth is not to be found in a television broadcast. 太经典了!
初听华健的时候,他是一粒钻石;现在听华健,他是一块美玉。

TOP

看了。
没错,大多数西方人都被他们的媒体洗脑了。。亲身去体会一下才有发言权。。承认现实吧。。光听媒体的报道真是太片面了,他们只着重"free tibet"来报道,其他方面根本就无视~
初听华健的时候,他是一粒钻石;现在听华健,他是一块美玉。

TOP

发新话题