1，首推成龙，总共被提名8次金像奖最佳男主角，但一次也没有获得金像影帝。
2，其次刘德华，刘德华在电影史上共被提名7次金像奖最佳男主角，1次金像奖 最佳新人奖，但华仔仅在19届得过一次金像影帝，可惜来得太迟了。
3，再次周星施，星仔被提名6次，也仅在20届得过一次影帝，与刘德华一样来得太迟，这两位曾经被称为香港“影坛天之娇子”都具有同样的命运。
4，最后刘青云，他共被提名5次，但至今一次都没有得过金像影帝。
成龙虽是功夫片打天下，但他的电影包含丰富的感情，他的功夫使得评委忽略了他的演技。刘德华由于受到外形较好，而今很多人只把他当作一个偶像，而忽略了他的演技，所以刘德华的长像给他带来很多，同时也使他失去了好多他应得的东西，。周星施创造的票房神话无人可比，周星星的搞笑方式，使他成为无厘头文化的代表，可惜他也是一直不被肯定。他们三位都受到自已表现方式的限制而不被香港电影人重视。但是他们演的是他们自已的电影，所以有成龙电影，刘德华电影，周星施电影之称。刘青云绝对是一个极具实力的演员，他的演技绝对是一流，他与吴镇宇，黄秋生，曾志伟成为四大演技派演员。刘青云实力完全达到影帝级水准，但他在香港金像奖中却没有一个真正的名份。
以上四位可以说是香港金像奖历史上最悲惨的，他们付出了努力，却得不到应有的肯定，为何金像奖的评委对他们如此苛刻。如此打击这么好的艺人，实在不公平，香港电影如果真要走出困境，如果还是这些做的话，很难走出低谷的。
梁朝伟演技固然出然，但还不至于获得这么多次影帝的实力。他不具备这种能力，至少目前来说。就上届金像奖而言，影帝梁朝伟获胜，但我个人觉得这是香港电影人一种有意的抄作。想找到一个能破周润发纪录，以此来希望香港电影能走出困境。难道一个梁朝伟能使香港电影走出现在的低谷吗，显然是不可能的。他还不具备这种实力，从知名度来说，他是远远不够的。其实梁朝伟的演技不像有些人说得那样不得了，我觉得他的长相帮了他很多忙，有人说他的眼睛迷人，这些都是天生的，就真正实力而言，刘青云，刘德华，周星施等不比他差，甚至于在他之上。所以他再次获影帝，让人不解。
就上届金像奖而言，五位入围的演员都很有实力，从他们所演的角色来看，梁朝伟的表现根本就不可能获胜的，刘德华，张国荣他们的角色难度大，他们的表现绝对在他之上。可结果却让人失望。在金像奖后，香港影评解读了刘德华和张国荣未获奖的理由，我看了非常生气，如下：
张国荣的意外，本届香港电影金像奖的最佳男主角之争成了焦点中的焦点。梁朝伟最终从五位候选人中脱颖而出，充分展示了香港电影金像奖的一贯“性格”。首先，金像奖没有顺应人们的呼声———从情感出发把这一奖项颁给同样入围也同样有不错表现的张国荣，体现出评奖应有的理性，更是对毕生追求完美的张国荣的最大尊重。在人生终点再次入围金像奖影帝之争但却第六次失之交臂，这不是张国荣的耻辱，恰恰是他的光荣，因为他有幸得到一个健康的游戏规则的尊重。另外，金像奖影帝最终选择了梁朝伟而不是呼声更高的刘德华，也是大有深意的。二人在《无间道》中的表演可谓各有千秋，不过若论人物的复杂性，当然是冒充“好人”的刘德华更难一筹。大奖颁给梁朝伟而非刘德华是评委会尊重观众“惩恶扬善”欣赏习惯的一种表现。但这对刘德华来说是不公平的，使得刘德华再次入围金像奖影帝之争第八次失之交臂，但他也有幸曾得到过一个健康的游戏规则的尊重。
如果真是因为上述原因，那对刘德华真是太不公平了。
成龙，刘德华，周星施，刘青云”金像奖的四大衰星“，他们的命运如此悲惨，这些都是香港电影金像奖的评委们的绝作。这种做法，怎能使香港电影复苏呢。
还有在金马奖中哥哥张国荣一连5次获提名，却一次也没有拿过奖，只在第30届时拿过“最佳电影歌曲”。如今斯人已逝，留下的是永远的遗憾，也是金马奖的遗憾。刘德华也有三四次提名，却一次也没有拿过奖，
