放现实些,过去是过去.相对比来说,宋不算什么,宋时世界上有些国家与宋的差距已有接近中.中国同时期最牛的可能是唐高宗至玄宗时期的长安吧,那时长安应该是全球最牛的都市,不论从哪个方面来评.(人口/军事/经济等)
现在的时代格局,凭我仅有的知识估想,最初的翻天覆地当然是第一次工业革命,而最先抓住这次革命的英国领跑蒸汽机时代,之后它打败葡萄牙西班牙法国等海上强国成为海上霸主,全世界开始进入殖民地时代,记得世界史学时称日不落帝国(指全球都有它的领土).于是英国成了一流强国,靠掠夺,无论是矿产还是劳动力....于是,英磅成了最值钱的外币(所以它的贵全是抢来的)所以说英国人绅士,得看说的是谁,它这个国家可一点也不绅士.据说外币比值是以一个国家的黄金储备为主要依据的,可想而知英国从殖民地抢金矿掠夺了不少噢(抢金矿?有些像英雄无敌哦~~呵呵)
以前我常以为美国是二战后才一跃成为一流强国的,可是我错了,最近写博时我才明白一战后世界强国格局就大变了
1、一战前美国由于南北战争的内战结束不久等著多因素，欠外债60亿美元；一战后还清外债不说,还发放外债103亿美元
2、一战前美国黄金储备为19亿美元，一战后为49亿美元。
3、一战前英法等是一流强国,美国顶多是二流强国之列;一战后一流强国只一家,就是美国,英法德俄等国只能位于二流强国
这三点是俺最近写博里的文字.二战美国又不受战火嘀发展经济,并且引导着电子时代的来临,生产力比起蒸汽机时代的飞跃一样翻天覆地,所以二战后美国的霸主地位更是勿庸置疑
一千年前中国的强是因为中国最富有,现在的中国,很穷的,要慢慢来.日本如果不是经济发展起来了,它没这么嚣张.其实日本的发展确实很强,唐朝时的完全汉化学中国让它从低级一下跳了起来,明治维新让它又跳一下就能欺负中国了,并且还发疯嘀想统治亚洲(其实二战时不止是在中国,日本在南亚的战争都是很得利的).疯人被打沉后,才没多久,六七十年代的经济再发展,现在的日本又富了......
所以一个国家强大否,一切根基还是在富强否,经济是根基.
嘿嘿,海光自说自话,与坛友闲话.
编:回话剑,我收回"宋不算什么"的言论.我的本意是指相对性,相对同时期世界上的整体格局来说,唐相对的强大比宋更牛叉.而不是说宋不牛.
