到底谁在告诉孩子一个黑白颠倒的历史
一般来说上网是孩子们的事，做为一个年过半百的我现在却成了一个网民，这一切缘于我和我 20 岁的儿子（我儿子是个老网民了）的一次对话，当我们谈毛泽东和那段历史时，我儿子的观点让我大吃一惊，不，应该说是震惊，在我儿子眼里那个年代是个黑暗的中世纪­，是个人人自危的恐怖年代，领袖成了历史上最大的专制暴君，整人的运动一个接一个。 三年饿死 3000 万可谓浮尸遍野， 10 年文革又斗死数百万，斗的血流成河，简直是人间地狱。我惊呆了，简直有些窒息，有说不出来的愤怒，我真想大吼：到底谁在告诉孩子一个黑白颠倒的历史！！
感到网上­有些东西害人不浅。但在孩子面前不能失态，我一一解释：我说，毛主席专制吗？历史上专制暴君往往利用官僚体制国家机器压迫人民，但在毛泽东时期完全相反，历史上­处于社会地层的人民被赋予从未有过的权利，去监督官僚机构，方式就是群众运动，群众运动目的是好的，结果也不是你们讲的人人自危，因为斗争对象是针对少数人，如­有贪污浪费问题的官僚会计、右派、旧阶级、社会上有劣迹的坏人等，人民群众是运动的参与者，运动本身也为人民提供了参政的机会，锻炼了人民，监督了官僚，运动有­时过了头，造成了冤假错案，比如有些右派，但看看当今的社会的现实，群众运动还是有必要的。三年自然灾害中饿死人的事是有的，但3000 万的数字是有极大水分的，当时由于先是浮夸风虚报产量，造成中央决策失误，接着遭遇自然灾害，造成粮食短缺，在浮夸风严重的几个省份的一些地方发生了饿死人的情­况，当时搞浮夸的官僚得到了应有的惩罚，浮夸风是腐败官僚的顽疾，现在的官僚还在搞浮夸，所谓数字出政绩。关于文革武斗，那时的确有的地方发生武斗死人情况，不­是普遍现象，情况发生后，中央及时进行了制止，毛主席指示要文斗不要武斗，文革死人的情况显然被无限的夸大了，在文革中即使是最乱的时期，人们的安全感也好于今­天，那时晚上走在没灯大街上不用担心被抢被杀。总之，我的切身体会，那时社会生活水平很低，但社会是公正的，官员是廉洁的，人民的精神状态是饱满的，精神压力很­小，人与人之间的感情很友好，能互相关怀不像今天这么冷漠。社会治安远远好于今天，极少有杀人这样的恶性案件出现，自杀的人数也远远低于现在，在那时，倘若哪里出现了杀人案或有人自杀，都是非常轰动的­社会新闻，要成为人们议论几年的话题，不象现在我们生活的周围随时随时都有杀人这样的恶性案件发生，随时都有人自杀。我儿子反驳说，那时的人没有言论自由，谁骂­毛泽东谁就倒霉。我笑着反问儿子，你是不是会认为爸爸很专制？是不是有骂爸爸的念头而不敢？儿子一下子笑了说，这么好的爸爸我怎舍得骂呢？我又问：若别人骂爸爸­呢？儿子说：我会去揍他。我说，当时绝大多数中国人对毛泽东就象现在你对爸爸一样的感情，这种感情一直到现在都挥之不去。当时别说自己没有骂的念头，若听说有人­骂，大家伙一定很愤怒，绝对不会放过他的。从这个层面考虑你更能理解那个年代。为什么到现在多数中国人还在思念毛泽东，怀念那个年代，人间没有无缘无故得恨，也­没有无缘无故的爱。儿子被说服了，但我想：谣言还在传播，其他的孩子还在受骗，一种责任感使命感让我成了网民，我要告诉孩子们一个真实的历史。
转自http://www.gy06.com/viewthread.php?tid=28318&extra=page%3D2
